UPDATE: Helaas, de afvallerstheorie blijkt niet te kloppen. Ajouad viel als derde af.
Voordat het seizoen begon, tweette iemand van de AVROTROS via @IkbendeMol een opmerkelijk aantal getallen. Deze getallen vormen een 06-nummer… Maar dat is niet het enige. Deze theorie zou het verloop van het seizoen verklappen.
Lotsgetallen
MHMol vond het volgende: Lotsgetallen, of geboortegetallen, hebben in de numerologie een bijzondere betekenis. Door je geboortedatum bij elkaar op te tellen, krijg je een getal dat jouw eigenschappen zou bezitten. Dit doe je door alle individuele getallen bij elkaar op te tellen, totdat je één getal hebt. Ben je op 20-07-1991 geboren? Dan is je lotsgetal 2+0+0+7+1+9+9+1 = 29 = 2+9 = 11 = 1+1 = 2.
@IkbendeMol
Elke dag werd er een getal getweet. Dit gebeurde constant op een ander tijdstip of datum. Hierbij moet je het jaar zien als ’14’, en niet als ‘2014’ (er werd vaker getweet over ’14’ en niet ‘2014’). Wanneer je het getal dat getweet werd optelt bij het lotsgetal (de datum en het tijdstip) van de tweet, krijg je een heel bijzondere reeks. De ’16-12-14 21:55′ sloeg op de uitzending van de Wie is de Mol Special, deze was dus om je te misleiden. 
Bekendmaking van deelname
De getallen zouden dan slaan op de volgorde van bekendmaking van deelname aan Wie is de Mol. Dit is de volgorde waarop de kandidaten voor het nieuwe seizoen werden aangekondigd: 1. Rik 2. Marlijn 3. Viktor 4. Evelien 5. Pieter 6. Carolina 7. Chris 8. Ajouad 9. Martine 10. Margriet
De eerste afvaller
Op 10-12-14 om 21:20 tweette @IkbendeMol: 16-12-14: 21:55 – 0
0+1+0+1+2+1+4+2+1+2+0 = 14 = 1+4 = 5. Dit zou dus Pieter moeten zijn, en hij viel ook af.
De tweede afvaller
Op 11-12-14 om 21:21 tweette @IkbendeMol: 16-12-14: 21:55 – 6
6+1+1+1+2+1+4+2+1+2+1 = 22 = 2+2 = 4. Dit zou dus Evelien moeten zijn. En ook Evelien viel af.
De derde afvaller
Op 12-12-14 om 21:22 tweette @IkbendeMol: 16-12-14: 21:55 – 2
2+1+2+1+2+1+4+2+1+2+2 = 20 = 2+0 = 2. Dit zou dus Marlijn moeten zijn. In deze aflevering viel er niemand af, omdat we niet elk scherm te zien kregen. Kreeg Marlijn wel het rode scherm? De mol tweette het volgende. Zou alles een week zijn opgeschoven?:
+1
20:30 uur, NPO1, #widm
De vierde afvaller
Op 13-12-14 om 21:23 tweette @IkbendeMol: 16-12-14: 21:55 – 7
7+1+3+1+2+1+4+2+1+2+3 = 27 = 2+7 = 9. Dit zou dus Martine moeten zijn.
De vijfde afvaller
Op 14-12-14 om 21:23 tweette @IkbendeMol: 16-12-14: 21:55 – 3
3+1+4+1+2+1+4+2+1+2+3 = 24 = 2+4 = 6. Dit zou dus Carolina moeten zijn.
De zesde afvaller
Op 15-12-14 om 21:24 tweette @IkbendeMol: 16-12-14: 21:55 – 0
0+1+5+1+2+1+4+2+1+2+4 = = 2+3 = 5. Dit zou dus wederom Pieter moeten zijn. Een terugkeer lijkt niet ondenkbaar, aangezien we in de Wie is de Mol Special al meerdere scenes zagen, waarin Pieter voorkwam, en die nog niet uitgezonden zijn. Of zou het betekenen dat er niemand afvalt?
De zevende afvaller
Op 16-12-14 om 03:00 tweette @IkbendeMol: vandaag: 21:55 – 2. Uit een latere tweet, bleek dat er twee getallen omgedraaid moesten worden, dus hier hoort een 3.
3+1+6+1+2+1+4+0+3+0+0 = 21 = 2+1 = 3. Dit zou dus Viktor moeten zijn.
De achtste afvaller
Op 16-12-14 om 11:00 tweette @IkbendeMol: vandaag: 21:55 – 3. Uit een latere tweet, bleek dat er twee getallen omgedraaid moesten worden, dus hier hoort een 2.
2+1+6+1+2+1+4+1+1+0+0 = 9+1 = 1 of 10. Dit kan dus Margriet of Rik zijn.
De laatste tweet
Op 16-12-14 om 21:50 tweette @IkbendeMol: Zometeen: Niets is wat het lijkt II 21:55 uur, je hebt nog twee getallen van me te goed: 8 is het eerste, het laatste zie je rond 22:37 #widm
Hier is geen logische getalreeks uit te halen, maar de finale zou in dit geval gaan tussen Chris, Ajouad en Margriet of Rik.
Alle aanwijzingen en hints
Alle aanwijzingen en hints van Wie is de Mol 2015 zijn hier te vinden.
Bekijk hier alle videohints
Alle Wie is de Mol 2015 Hints & Aanwijzingen
Leuke theorie, alleen lijkt het me sterk dat Pieter in aflevering 1 uitvalt, en in aflevering 6 weer gaat meedoen.
Dat kán ook helemaal niet, want dan zou heel die Wie is de Mol App ook helemaal niet meer kloppen….! Maar wel leuk gevonden en uitgezocht! 😉
Art zei wel dat het een verassingsseizoen zou worden. Nou als dit geen verassing /twist is.. Ik geloof er in.
De mol app klopt wel
Er zijn voor Pieter geen punten afgetrokken
Evelien staat in de app zwart/wit afgebeeld
Maar Pieter is nog steeds in kleur
(Bij je eigen punten verdeling van de afleveringen)
Dit hoeft dus niet perse. Want de app geeft je punten voor iedereen die door is en houdt de punten in voor wie er afvalt. Als Pieter weer terugkomt, zal hij niet meteen dezelfde aflevering weer afvallen, dus kan je dan weer gewoon punten op hem inzetten. Al is het dan wel (bijna) onmogelijk voor hem om de mol te zijn…
Gijs Staverman is ook een keer weer teruggekomen na een paar afleveringen. Totaal onmogelijk is het dus niet 😉
het moldagboek dat op facebook verschijnt heeft het er ook over dat hij de opdracht van aflevering 2 mooi vond. De manier van vertellen suggereert dat hij aanwezig was in dat museum. Dit kan Pieter dus in iedergeval al niet zijn
“het laatste zie je rond 22:37” zou op het telefoonnummer kunnen slaan uit de trailer. Dan krijg je:
8 + (0 + 6 + 2 + 7 + 3 + 0 + 3 + 2 + 8 + 8) + 1 + 6 + 1 + 2 + 1 + 4 + 2 + 1 + 5 + 0 = 70 –> 7
Dat zou dan op Chris kunnen slaan…
Goed gezien, Stewie. Er staan alleen teveel getallen (de II is wellicht ook een getal?) en tijdstippen in om er duidelijke conclusies uit te trekken.
Hoezo iemand van de VPRO?
Scherp, Karel. Moet natuurlijk AVROTROS zijn.
Om 22.37 uur was de uitzending van Niets is wat het lijkt (molspecial op 16 december) ongeveer 42 minuten bezig. Zien / horen we rond de 42e minuut in die uitzending misschien een getal?
Ik geloof ook niet dat Pieter terugkomt. Maar misschien valt er een aflevering niemand af…en hebben ze daarom 5 neergezet? Met een ingewikkeldere reden dan ik nu kan bedenken? ?
“het laatste ZIE je rond 22:37″ zou op het telefoonnummer kunnen slaan uit de trailer. Dan krijg je:
8 + (0 + 6 + 2 + 7 + 3 + 0 + 3 + 2 + 8 + 8) + 1 + 6 + 1 + 2 + 1 + 4 + 2 + 1 + 5 + 0 = 70 –> 7
Dat zou dan op Chris kunnen slaan…
Ik denk hier iets anders!
Het laatste getal (van het telefoonnummer…(8 dus) krijg je om 22:37 te ZIEN!
8 1 6 1 2 1 4 2 2 3 7 = 3 7 = 1 0 = 1
Lijkt nog te kloppen. Programma makers hebben voor de veiligheid de laatste afvallers niet bekend gemaakt. Maar de finalisten zijn bekend. Als je jouw logica door trekt dan moet rik afvallen, 10 kan in deze berekening geen lotgetal zijn. Waarmee je nog door zou kunnen denken….Vooral iedereen is er een mogelijk lot dat je uit de serie moet behalve voor de mol dus die heeft geen lotgetal nodig.
Wow, wat een theorie! Hoe ben je hier in hemel’s naam opgekomen, zeg?! We gaan kijken of het klopt! Zou wel heel tof zijn!
Zullen we maar gewoon kijken?
je bedoeld bij de eerste afvaller 14 ipv 41 ?
Iemand de grammaticale fout opgevallen in de laatste tweet? “8 is het eerste, het laatste zie je rond 22:37”. Hier was ‘de’ beter geweest. Geeft dit aan dat Ajouad de mol is, aangezien hij van oorsprong niet Nederlands is?
het is grammaticaal niet volledig incorrect. Volgensmij is het qua spraak taal in ieder geval algemeen geaccepteerd. Ik vind niet dat dit als terecht argument gezien kan worden. Het lijkt mij ook vrij onwaarschijnlijk dat er dit soort kleine tips aanwezig zijn die wijzen op iemands afkomst, maar ja.. Wie ben ik en het is natuurlijk wel WIDM…
Ik geloof er wel in. Er zijn ook aardig wat aanwijzingen dat Pieter weer terug in het spel gaat komen. Is vaker gebeurd, dat een kandidaat terug in het spel kon komen (Paul Rabbering, Gijs Staverman).
Ik denk dat het best mogelijk is. Ik zelf denk dat Rik de mol is, aangezien aflevering 2 ‘scheepsrecht’ heet en hij de derde was die in beeld verscheen en hij kwam als derde het theater binnen. Dit werd ook nog aangewezen bij de test. Volgens bovenstaande theorie komt hij waarschijnlijk in de finale, wat logisch is aangezien hij dan de mol zou zijn. Dat Pieter terug komt kan best, een verrassende wending. We zullen zien 🙂
Wat een onzin.
Niet één rekensom is accuraat.
Of je moet me bijv deze goed uit kunnen leggen:
“16-12-14: 21:55 – 3
3+1+4+1+2+1+4+2+1+2+3 = 24 = 2+4 = 6. Dit zou dus Carolina moeten zijn.”
Opzich staat er in die tekst ook ’14-12-14: 21:23′ en geen ’16-12-14: 21:55′, wat jij beweert. Dus ik weet niet wat je doel was met je reactie of met het veranderen van die getallen?
Ik kijk geen Wie is de Mol, maar vind dit soort dingen wel enorm leuk om te lezen haha! 😉 Leuk gevonden, ben benieuwd of het waar is!
“je hebt nog twee getallen van me te goed: 8 is het eerste, het laatste zie je rond 22:37”
Zou dit slaan op nummer 8 (Ajouad) is het eerst (1e plaats/winnaar), het laatste (nummer 10; Margriet dus) zie je als laatste (onthulling Mol).
Waarom zijn de tijden van de tweets consequent fout vergeleken met de tijden hier?
De nummers die bekend worden gemaakt, vormen het 06 nummer van vorige week 06-27303 (II) 2 88 (die laatste 8 snap ik dan alleen nog niet, “het laatste zie je om 22:37”) Dus helaas is ook deze theorie foutief!
8 + 8 = 1 + 6 + 1 + 7 + 5 + 0 + 1 + 6 + 1 + 2 + 1 + 4 = 35. 3 + 5 = 8, dus ajouad…
Die twéé achten horen misschien bij elkaar?
Helaas pindakaas, Ajouad is er niet en niet Marlijn/Martine.
Misschien is die laatste getallen reeks met 8+1+6+1+2+1+4+2+1+5+0=3+1=4. Mischien betekend dit dat er 4 finalisten zijn dit jaar
Volgens mij klopt de theorie nogsteeds…
Als +1, 2 betekenissen heeft.
+1 week, dus er valt niemand af en +1 op de som van de afvaller.
Dan wordt de som 20 + de som van het nieuwe twitterbericht.
Dan kom je op 20 + 24 = 44 = 4 +4 = 8, dus valt Ajouad af i.p.v. Marlijn…
Als dat klopt, zou volgens de theorie vanavond weer Martine afvallen!
Deze nummers zijn van het telefoonnummer, 06…enz
Vond het wel een hele mooie theorie! Goed gedaan!!